DisruptionBigDataClimateAI

I går var jeg til DI's årlige Topmøde. Det foregik i Operaen, og var egentlig et godt og nyttigt arrangement. Traditionen tro inviteres statsministeren og oppositionslederen til at tale. Så Lars Løkke holdt en tale om .... ja, OK, han nåede lige at nævne, at Danmark var den bedste nation i Verden, at vi er superkloge, og at alt går godt og bliver bedre. Hvorpå han liiige følte, at det også var det rette forum til at føre valgkamp og tilsvining af oppositionen. Måske tænkte han, at alle erhvervsfolkene var kommet for at høre ham hyppe denne uges politiske kæpheste? Måske var han bare skamløs? I hvertfald gik det løs med de sædvanlige floskler og tirader og sammenblanding af bon mots. Halleluja. Det rimeligt oplyste og erfarne publikum reagerede med høfligt bifald . Læg mærke til dette. Så kom bossen for Verdens største pumpefabrik på scenen og fortalte egentlig lidt grønt og blødt, men også med et fint, globalt udsyn, og et blid - meget blid pointe om, at vi skulle und

Jeg havde en sjov (syntes jeg) debattråd for en del måneder siden med borgmesteren i Tåstrup, Michael Ziegler. Han mente, at det var uretfærdigt, at hans kommune (og andre i hovedstadsområdet) skal give penge til fattigere kommuner i f.eks. Jylland. Han fremhævede nogle tal, som han mente var så relevante og gode, at hans kommune burde slippe for at betale disse penge. Nu kunne man jo bare have ladet det fare, da der blot er tale om endnu en lobbyist-DJØF'er, der uden skam rider den kæphest han til enhver tid har sat sig op på eller bliver betalt for at have nogle bestemte holdninger til. Sådan en type er jo kun besat af én ting: At kunne forblive betalt af skatteyderne hele livet, så han aldrig skal ud og have et rigtigt job. Men nej. Så jeg skrev til ham, at én ting er diverse tal, som man vælger (som lobbyist/ideolog) at fokusere på - noget andet er, om det virkeligt er den måde vi skal og vil styre vort land? Han skrev et eller andet intetsigende og gentog det mantra

OBS: Der begynder at komme reaktioner fra diverse parter, som jeg har sendt indlægget til. Dem har jeg tilføjet nederst i dette indlæg. Nogle gode borgere, nogle myndigheder, nogle fagpersoner, osv. I de tilfælde, hvor de betror mig noget, som de ikke ønsker at lægge navn til (tak fordi I trods alt betror mig det) har jeg sløret det, så man ikke kan finde ud af, hvem de er.  Den 16. august i år gik jeg ned på døgnapoteket Steno for at få min sædvanlige medicin Florinef. Florinef er nødvendig for de 300 mennesker i Danmark, der ligesom jeg lider af en spændende sygdom kaldet Addison. Den holder blodtrykket oppe. Derudover skal vi normalt (de fleste af os) have hydrocortison et par gange om dagen. Så om morgenen tager jeg hydrocortison (fordi jeg ikke selv producerer det) og florinef (for at holde blodtrykket oppe). "Det er udgået", sagde ekspedienten. "Det kan ikke passe", svarede jeg. "Der er kun én producent i Verden, og vi Addison-patienter er nok r

EU's direktiv for persondata (Persondataforordningen, eller PDF) hedder officielt GDPR, endskønt jeg ikke tør tænke på, hvordan franskmændene har formået at bytte rundt på bogstaverne for at nå frem til det samme. Jeg husker forkortelsen vha følgende hjælpesætning "reklame for hærens jeep". Den hedder nemlig GD, og så er det bare at tilføje PR. Jeg har testen min hjælpsomme hjælpesætning på mennesker omkring mig, og reaktionerne er uniformt negative, inkl. rullende teenageøjne, så måske findes der bedre måder at huske det på... GDPR indføres i alle EU-lande i maj 2018. Her er et par fun facts: 1. Jeg synes det er et stykke fremragende lovgivning. Tænk at bruge udtrykket "personal freedom" i en lovtekst. Det har vi ikke set i dansk lovgivning længe, undtagen når Justitsministeriet (JM) eller Finansministeriet (FM) mente det modsatte. Og det er kun 2-300 sider. Alle kan læse det. 2. De enkelte lande kan "slappe" eller "stramme" ift der