Huawei, Kina, og Trumpie - hvad sker der, og hvorfor er det på tide og helt i orden?
Yo,
Der er åbenbart godt skrivevejr her i Plainfield, Illinois, hvor jeg sidder og arbejder på en lille bog om Cyberspace - og kom til at skrive lidt (meget) om Kina, Huawei, mv.
Og da Computerworld ikke ville publicere det (de har vist rigeligt med materiale for tiden) mindede Henrik Føhns mig om, at man faktisk også godt kan publicere på en blog, hvis man har en sådan.
På den måde kom jeg i tanke om, at jeg faktisk har en blog eller to, som jeg har forsøgt groft i lang tid.
Here we go:
Selv The Economist har i denne uge dedikeret en leder ("How to handle Huawei") til hele hurlumhejet omkring Huawei. Det skyldes, at Huawei er det mest succesfulde globale, kinesiske firma nogensinde. Det omsatte for 110 Mia Dollars sidste år, solgte 200 millioner smartphones og har bygget 1500 netværk (2G, 3G, 4G, 5G, whatever), der tilsammen når ud til en tredjedel af Jordens befolkning.
The Economist mener ikke, at vi bare kan droppe dem. Jeg har en lidt anden vinkel på det:
Jeg bryder mig ikke om, at kinesiske virksomheder friskt starter med at stjæle med arme og ben. Huaweis første routere var bare simple kopier af Cisco's, inklusive deres manualer, som de blot fotokopierede. Et resultat af, at Cisco havde flyttet deres produktion til Kina.
Det kan kineserne gøre, fordi de bevidst har love, der giver dem tilladelse til at stjæle alt fra virksomheder, der flytter deres produktion til Kina. Det gamle bonmot fra Harvard Business Review "Plagiarize with pride" har fået helt ny mening i Kina.
De vil heller ikke underskrive eller respektere internationale love og aftaler om den slags, og de har ofte pludselig opfundet en ny, lokal lov, der specifikt skal få en virksomhed til enten at lukke og slukke eller betale afpresningspenge.
De kan også et andet trick, nemlig pludselig at dukke op med copyright-rettigheder til virksomhedens produkter i Kina, hvilket betyder, at de kan sælge præcise kopier på dette kæmpemarked eller at virksomheden kan betale dem en ordentlig syg dummebøde for at få lov at sælge i Kina.
Det skete f.eks. for Hummel, som banditterne ville have til at betale 20 millioner dollars for rettighederne til deres eget tøjmærke i Kina.
Hummel-historien fik dog en fantastisk morsom og genial afslutning, hvor kineserne måtte bøje sig og bakke ud - takket være en meget snarrådig Stadil, der Hendes Majestæt Dronningeni spil i forbindelse med den forestående olympiade i Kina. Han bildte dem ind, at alle danske deltagere, inklusive Majestæten, ville bære Hummeltøj ved indmarchen, og at Dronningen nok ville lade et ord eller to falde til deres statsboss om det upassende i denne adfærd.
Det var smart. Men Stadig ER jo også gammel Livgarder :-).
Mange vestlige bikse, også store amerikanske, har måttet lukke og slukke deres operation i Kina efter ufrivilligt at have afleveret al deres viden og teknologi til kineserne for derefter at blive præsenteret for en ny, pudsig, og ganske lokal lov. Det er der skrevet vidunderlige bøger om.
Der er tale om bandittilstande, for at sige det rent ud. The Wild East.
Kender I historien om NNIT? Da de flyttede alt muligt IT-overvågning og drift mv. til Kina fik de efter hårde forhandlinger lov til at lave deres egen, rimeligt sikre, VPN-forbindelse til Danmark. Fair nok, eftersom:
1. NNIT laver ret vigtige ting, og drifter dem tillige, for hospitaler, Staten mv. Vores helbred, vores udbetalinger, den slags...
2. Alle kinesere har pligt til at hjælpe Staten/efterretningstjenesterne, hvis de får ordre til det - og de må aldrig fortælle om det.
Nå, men den gode historie om NNIT's VPN sluttede jo så brat, da den treårige aftale om dette udløb. Så nu kigger de bare med og logger al trafik hos NNIT. Dejlig tanke.
/JegErNødtTilAtSigeBegin:
Det er jo næsten lige så slemt som det vores eget Center for CyberSikkerhed vil have lov til i deres idiotiske lovforslag fra Uge 2. Ja, jeg mener "idiotisk", og i dag, søndag, hvor jeg skriver dette, kan jeg se, at Dansk Erhverv mener nogenlunde det samme, dog med pænere ord. Fedt. Og DI har haft Lars Trelle ovre hos sine gamle chefer og sige fra på vegne af DI's medlemmer. Godt.
/JegErNødtTilAtSigeEnd.
Jeg bryder mig heller ikke om, at kineserne derpå systematisk prøver at stjæle viden, forskningsresultater, tips og tricks fra deres konkurrenter for at kunne lave deres kopiprodukter endnu bedre.
Jeg bryder mig SLET ikke om, at de derefter - formentlig med en herlig statsstøtte hist og pist - sælger disse fremragende produkter til dumpingpriser. Huaweis routere er de billigste og bedste i Verden nu.
Men hvad jeg allerallermindstest bryder mig om er deres mulighed for at spionere mod os, og såmænd også disable store dele af vores infrastruktur, via alle disse fantastiske dimser. Deres gode og billige routere. Deres gode og billige smartphones. Deres Lenovo laptops og deres SuperMicro-servere...
De millioner af smartwatches og små hjemmehjælpere/robotter de sælger til os via Alibaba/Wish indeholder dimser, der selv i Kina koster langt mere at producere end urets salgspris på 78 kroner eller 160 kroner, hvis det er med en pæn rem. Keld Norman og jeg talte lidt om det i en Techtopia-podcast for nyligt (måske nummer 78 eller 79?). De kan bruges til DDOS-angreb, de uploader data til kinesiske cloudtjenester via 2G-nettet, og sikkert en del andre ting. Smart.
Alt i alt kan det meget vel være, at Trumpie har blæst til krig mod Kina af andre årsager, men jeg synes ærligt talt også, at den klovn skal have ros, når han gør noget rigtigt og godt for os. Han tager én for holdet her, folkens. Og vi burde støtte ham.
Kina skal tvinges til at opføre sig ordentligt, og diktatorer forstår kun én ting: Rå magt. De vil hyle og skrige og prøve alskens manøvrer og lidt anholdelser af arbitrære personer, samt måske en enkelt henrettelse eller to - men til syvende og sidst forstår de nu engang bedst deres egne metoder. Diktatorer frygter nemlig to ting: Vold og offentlig ydmygelse.
Er det realistisk at lukke af for Huawei, ZTE, Lenovo og de andre? Sikkert ikke. Vi er voldsomt syltet ind i dem. Men balladen om Lenovo for nogle år siden bevirkede, at de pillede deres spionhalløj ud af deres devices. De kan dog stadig tilgå dem via en masse døre (well, snarere ladeporte) i Windows.
Men vi kan sagtens undvære 5G lidt endnu, vi kan sagtens betale lidt mere for udstyr fra ikke-kinesiske producenter, og vi kan i øvrigt få STOR fornøjelse af at tænke i egen-produktion i NATO-regi, EU-regi, nordisk regi og/eller dansk regi af servere, chips, etc.
Så lad os hjælpe Kina til at blive legitime og holde op med at stjæle hele tiden.
Lad os i første omgang gelejde dem til denne nye adfærd ved at ramme dem på pengepungen og ved at de taber ansigt.
Lad os fremadrettet (det HEDDER det på nudansk, hvis man er nede med det seneste!), få gang i egenproduktion af gode og sikre produkter til den digitalisering, der vil give os perfekt morgenhår, et bedre sexliv og helt vidunderlige solopgange i al evighed.
Amen.
Kommentarer
Send en kommentar